◆◇　文化大革命　1966-1977 　文化大革命は、政治・社会・思想・文化全般の改革運動と言っても理解が難しい。 　毛沢東政権も、20年経れば、政権内部で批判や対立が激化してきた。　その為 毛沢東派は、主導権堅めの為、一切の資本主義的思想を排除しようとして大規模な粛正劇に発展した・・・と言うのが実態ではないだろうか ?。 　 　それは《紅衛兵》を組織して、党内の権力者や知識人のみならず一般人民も巻き込んで、政権に反抗する人が大規模に粛正された。　併せて文化財も破壊され、経済活動にも大きな停滞を招いた。　文化大革命による死者は40万人とも、何100万人とも言われているが・・・私はよく分からない。 　しかし1970年代になると、次第に沈静化していった。　そして1976年に周恩来と毛沢東の没後、江青ら（四人組）も失脚して終息した。	紅衛兵の図
それ以後、中国共産党は”改革開放路線”に転換し現在に至っていると言っても、”改革開放路線”という意味も私には理解が難しい。

　◆◇　日中国交正常化（１９７２年）と、その後の問題　　
　以上の経緯で、国連の代表権は台湾の【中華民国】にあり、本土の【中華人民共和国】を承認する国は少なかった。　つまり国際的には反乱軍に過ぎなかった。
　しかし≪中華人民共和国≫建国から２３年後（1972）、田中角栄と周恩来が中心になって国交正常化交渉が行われた。
　ここで注目すべきは、敗戦国には莫大な賠償要求されるのが旧来の慣例だが、周恩来から『小異を捨てて大同につく』・・・。　つまり 『まともに賠償を求めれば、日中関係は永久に立ち直れない』、ともかく適当な妥協点を求めて解決する代わりに、日本は≪中華人民共和国≫を承認ことで決着した。　それを足掛かりに≪中華人民共和国≫を承認する国が増え、遂に、国連の代表権を獲得するという大偉業が成った。

　ただ、『小異の解決は、後代の賢明な判断に任せる』 として、『尖閣問題は先送りした』と、当時の日本政府役人がテレビで語っていた。
　それが事実とすれば、『尖閣は我が国固有の領土』 と言う主張はちょっとおかしい。
　我が国固有の領土と言うなら、どうして今まで 灯台なり、漁船避難施設なり、何も建設しないで放置していたのか？。　”竹島” だって韓国は 既に立派な構築物を設けている・・・。
　日中国交正常化後 40数年間経た今、尖閣や海底油田開発の動きも、歴代の日本政府は黙認 してきた” と言われれば、解決は益々遠のいてしまう・・・。

　◆◇　日本人の撤退
　台湾は、日清戦争（1895）の勝利国（日本）に割譲され 50年間余り、日本の統治下にあった。
　その間に、鉄道はほぼ全土に開通、木材伐採運搬用の森林鉄道、電力、灌漑用のダム施設などのインフラ整備、及び治安、政治、経済、教育なども最新制度が採り入れられた。　現地人は日本国籍が与えられ、高等教育も施されエリートは役人にも登用されていた。　しかし日本の敗戦後、中華民国（蒋介石政府）に返還され、日本人は全員撤退した(1945)。

阿里山森林鉄道（沼平駅） 木材伐採用鉄道⇒現在は観光用

　◆◇　中華民国 遷都；（蒋介石軍入城））
　 しかし（中国本土は）蒋介石政府（国民政府）が、毛沢東軍に追撃されるという内乱が起り、蒋介石は≪中華民国政府≫の体裁（三種の神器）を携えて台湾に逃避し、台北に ”国民党政府” を組織した（1949）。
　つまり、≪中華民国（＝正式中国）≫は、首都を台北に移転し、国連常任理事国の資格は継続した。

　一方の毛沢東軍は、 本土に《中華人民共和国》を建国した。　しかしそれは「反乱軍（毛沢東軍）による不当な国家」に他ならない、世界からの承認されなかった。
　しかし毛沢東軍が、台湾まで追撃しなかったのは、背後にアメリカがいたからだろう。
　蒋介石も、台湾で独立宣言をしなかったのは、《本土に再入城》を考えたからだろう・・・、結局、双方とも それをしなかったから、中国vs台湾は現在も複雑な関係が続いている。

烏山頭水庫（ｳｻﾝﾄｳﾀﾞﾑ湖）灌漑用 ダム湖＝建設；八田余市

◆◇　蒋介石（国民党） 政府結成
その蒋介石軍は、外省人（中国本土から連れてきた側近）により 国民党政府を組織した。
　台湾人にとっては、３～４年前まで（約５０年間）は、日本統治下で、日本人として生活してきただけに、蒋介石軍に不法侵略される感じだった。
　反抗する本省人（台湾人）が大量虐殺された（２．２８事件）。　特に日本統治時代に高等教育を受けたエリート層などは次々と逮捕・投獄・拷問され、殺害された人数は、数万人と言われている。　しかし治安悪化や役人の不正等は、日本統治時代を経験した台湾人には耐え難かったという。
　その後アメリカから支援を受け、本格的に民主化の発足は、1988年（昭和63年）に成立した李登輝政権以降になった。